2019年4月 6日 (土)

平成の遠近サマリー

まもなく平成が終わろうとしている。平成は災害の時代であった。私が遠近を始めたのも平成、2012年ころのように思う。かれこれ30本以上試したと思う。時代が変わる折に、遠近のサマリーを行うことにした。

標準で遠近を作るのは、場違いである。使用用途、個人に応じてIndivisualに作成すべきである。ちなみに私は購入後専用のペンチで微調整をしています。〇安眼鏡以外は、購入時にいちいち注文を付けています。

1、安物遠近は まずXである。メガネの愛眼 一度試したが、標準仕様ではまったく使いものにならない。

  ①メガネ市場:ストレスフリーとか言っていますが、NIKON M1プレミアムであり変更はされていない。お勧めしない。ただ、中近はNIKON Home and Officeでありお得かもしれない。現在、PC用に使用中。

  ②HOYA 私は残念ながら JAZZしかFitしなかった。MSVは全然ダメでした。LSVは2回程度購入しましたが、なかなかFitせずに結局は加入度数を上げずにゴルフ用で使用中、ADD1.50です。 Trinityも試したが揺れが強くて捨てた。JAZZは現在、ウエルナになっているのではないでしょうか? いまいちでした。先発にしては、改良がなされていない。

  ③NIKON: AIも試したが、東海に交換していただいた。尼崎のメガネのISHIGAMIさん、ご配慮いただきありがとうございました。NIKON SEVEN, M1プレミアムより優秀だが、所詮、価格相応である。昔のHOYA Trinityに似ている。外科医向きではない。ただ、普通の生活(会社員)ならPCも近方、遠方もOKである。結構バランスがいいようである。ただ、若干のぼけ、ゆがみはある。

  ④メガネ本舗 近頃、技術が少しずつ向上している。OPTIONの幅も広い。ただ、遠近は担当者による差がいまだに大きいように思われる。割引特典もあり、うまく使えば良品が手に入る。パルアプレビュー HOLT JAPAN、+6000円で手に入る。サミットの上の遠近である。現在、加入を落としGolfで使用中、まずまずです。東海光学のグラナスもフレーム込みで3~4万で手に入ります。

  ⑤メガネ〇中 関西でのチエーン店、はっきりいって The endである。先代の女性社長から娘婿になり、メガネをお客さんのために作成するとう気持ちを忘れている。売ればよいというスタンツで、客の要望にまったく応じてくれない。Fittingもできない。もちろん 店員にもよるでしょうが、私も10万円近く払ったが まったく合わずに捨てた! 交換はしていただけなかった。

  ⑥SEIKO :パシュートCV-X 鮮明です。ただ、累進径12㎜のためか焦点の合う範囲が狭い。PCは使いずらい。遠方と近方は優れている。ほかも試してみたいが、予算が続かないのと ばくちはしたくないので、NEXT TRYはしていない。

  ⑥東海光学:BEST FITであった。いまだにOPは 名古屋の〇安眼鏡で作成していただいたグラナスが離せない。一番、優秀である。欠点は、夜間が少し弱いようである。東海は、レゾナスR,Fit-R,レゾナスも使用したが、いずれも抜群であった。万人受けの遠近である。近頃、バーバリーのフレームをオークションで落札したが、レンズのOPTIONがあったので、セレノNEOWを注文してみた。NIKON SEVENに近い。普段に使うなら十分である。フレーム込みで2万円台でいい買い物をした。普段、日常で使用しています。

 以上、平成の遠近のサマリーです。皆さん 参考にしてください。また、意見があればください。

 

2019年3月31日 (日)

東海光学グラナス vsレゾナス

個人的な印象です。グラナス、レゾナス いずれも脳光学レンズです。グラナスは揺れ、ゆがみが軽減されていますが、くっきりさがいまいちのようです。周囲に焦点がShiftし 中央の焦点が少しぼやけているような気がします。もちろん、メガネの作製方法にもよるとおもいますが。グラナスはひょっとして作成が難しいのではないでしょうか? ゆえにIndividualなんてあるのでしょうか? その点を東海光学は改善していただきたいとおもいます。レゾナスは中央の焦点はグラナスより合いますが、周囲の揺れ ゆがみがあります。レゾナスXはひょっとして改善されている? NEAR グラナスなんて言われていますが。 ご意見ください。

セレノNEO W (SERENO NEO W)

なんか SEIKO 遠近が鮮明なので、SEIKO パシュートCVX TOWN用の遠近のフレーム(上下径34㎜)をYahoo auctionで落札した。よく見るとレンズのOptionの記載があった。東海光学の記載があったのでセレノNEO W (SERENO NEO W)の見積りをお願いした 。ばくちである。グラナスのほうが優秀であることは判明しているので。価格を聞いてみるとREASONABLEであったので失敗覚悟で注文した。本日受け取り! レゾナスと変わらない印象、また、SEIKO パシュートCVXと変わらない印象、TOWNを選択しなくてよかったような気がしています。今回、参考にしたのは名古屋〇安眼鏡のコンセプトで作成依頼。ちなみに〇安の眼鏡はOPで問題なく使用している。このコンセプトが通販で作成されてしまうという素晴らしさに感動した。今回のAUCTION相手は どうも眼鏡屋さんのようである、しかも技術的に高いレベルのようである。しかしながら通販は細かい調整が難しい! 私のように遠近を調整できるならいいが? いかがでしょうか?ご意見ください!

2019年3月 7日 (木)

パシュートCVX その後

SEIKO パシュートCVXですが、鮮明さは抜群ですが少しずれると揺れ、ゆがみが気になります。PCの距離は特に弱いです。遠方もきれいに見えますが、中間帯は揺れ、ゆがみが気になります。鮮明さを優先したために若干の揺れ、ゆがみを犠牲にしたのだろうとおもいます。12㎜の累進径が影響したのかもしれません。車の運転用とします。手術にはとっても使えません。パシュートCVX TOWNは累進径が長く 揺れ、ゆがみは軽減されているようですが、テストレンズの経験がありませので報告できません。いいのかもしれませんが、レンズ〇に聞いた情報では、価格相当のようです。やはりグラナスか? マイチューンは不要と思います。Eye pointはメーカー決めるのではなく眼鏡店です。うまく作れればMTは不要です。

2019年2月20日 (水)

パシュートCV-X

近頃、どうも度数がおかしい。岡山に異動してからストレスか? 眼鏡〇場の中近がFitしたが、これはどうもNIKON Home and Officeのようである。価格の割に良質である。ただ、カンファレンスでの文字が見にくい。以前作製したレゾナスマイチューン(5年前、メガネ〇上、尼崎店で作成)があっている。昨年分の遠近は全滅である。OP用の名古屋〇安のメガネは使えている。さすがです、脱帽です。先日、岡山市内の商店街の眼鏡店に行ってみた。忙しいが、本日 夕方 メガネを取りに行くことが可能であった。新発売のパシュートCV-X ALL ROUND TYPEであった。さすがに町のメガネ屋さん、うまくできている。Eye pointは少しUPしていただいた。中間~手前はきれいに見えるが、累進径12mのためか周囲のゆがみが気になる。しばらく使ってみる。とにかく、バランスよくできているようである。TOWNでもよかったのかどうかはわからない。SEIKOのレンズは初めて使用したが、くっきりさは一番よさそうである。作り手の差は大きいと再認識した。

2019年1月24日 (木)

倉敷量販店の遠近 2019

倉敷に赴任後、給料は下がるわ、遠近合わずに銭失い! 最近、環境が変わったせいか?遠近が合わない! 名古屋〇安さんの遠近は手術で使えている。大阪の〇倉眼鏡の車運転用は使えている、ただし車の運転時と外出時のみ使用している。お部屋内での遠近がなかなか合わない。ただ、天満屋の関連の大阪梅田の〇リスのメガネはうまくできている。カンファレンスで有効のようである。机の周りで使う遠近がない。倉敷に赴任後、出費が多いので近くのメガネ市〇に行ってみた。以前予備で、19000円で遠近を作成した記憶がある。値段なりで疲れると揺れ、ゆがみが気になるが、うまくできている。近頃、レンズのランクが少し進歩したようである。1万円なら入れ替えてみたい。今回、中近を試みた。不要とは思うが仕方なく作成した。Eye pointを少しUpしていただいた。度数は変わっていた。 1.69万、本日出来上がり。なんとよく見える。この店、というより担当者がよかったようである。累進径20㎜、うまく作成したようである。ただし、安価のためが若干の揺れ、ゆがみがある。自宅で使用している東海光学の中近よりは劣るが、度数はよくあっている。以前、メガネの〇中、倉敷で作成したレンズのみ5万円のHOYAよりよっぽどよく見える。今回は、NIKONの中近の様で、度数を少し上げたので(ADDもUPしていた)そのためによく見えたのかもしれない。いずれにせよ、評判の悪い眼鏡市〇も担当者によるようである。そういえばメガネの〇中、倉敷、以前メガネ市〇の従業員である。それで理解できた! メガネ市〇も人材の自然淘汰がなされている。でもメガネの〇中、社長が変わりどんどんひどくなっている。すごく残念です。以前のFittingの素晴らしさはどこに行ったのでしょうか? 社長変わったほうがいい!! それと、韓国作製の中近、比べ物にならない! 2.5万では買う価値なし! 今回の中近のほうがよっぽどいい! 韓国の眼鏡とはお別れのようです。

2018年11月13日 (火)

グラナスMTの後継

先日お話したレゾナスMT:5年版、夜の車の運転が困る。以前、めがねの〇安で作成していただいたグラナスMT、汎用に利用していましたが、いろんなメガネ屋さんが参考にするので傷まみれ! いかに素晴らしい出来かです! HOYA ウエルナ 現在 私の大学お部屋で使用していますがなかなかのものです。遠用度数が1段階Downしているためか室内で使用、Eye pointを少しUpしていて素晴らしく見えます。。このウエルナ、何種類かあるようで、いわゆる流行のようです! 無くしたグラナスMTの後継として遠用のものの作製をお願いしました。夜間の運転用と外出用、学会用です。本日、届きました、。作成したのは、大阪の知り合いのM〇眼鏡店です。標準仕様でした。メガネの上下径34㎜ 累進14mm、なぜかよく見えます。大きなフレームにうまく収めたようです。これは使い勝手がいい! ますますわからない! 標準仕様で合うのは たぶんメガネの上下径34㎜と累進径14mmのような気がします。。。わかりませんが、、、 でも先日 メガネのT〇で作成していたいた手術用のメガネは素晴らしい! この見え方にはかなわない! 経験と研究の成果としか思えない。脱帽です!

2018年11月11日 (日)

グラナスMT紛失

9月に学会でウイーンに行ったときに 先日東京のレンズ○で作成したグラナスMT+シャルマンフレームを紛失した。中華航空に問い合わせるも見つからず:ただし親切に対応していただきました。HOTELは問い合わせていないが多分、出てこない。日常生活用、外出用で作成したのに残念です。結局4-5年前の遠近を取り出してきた。レゾナスMTであった。若干の違和感はあるが見えている。EYE POINTをメガネ中央より7mmもUPしていました。MTの良さが出ている眼鏡でした。わかりませんが、そうなるとレンズ○で作成したグラナスMTが合わなかった理由がわかりません。グラナスとレゾナスがそんなに違うようには思えませんが。先日来 議論になっているフレームとの相性なのかもしれませんね? 現在、次の候補を探していますが、何とか見えているので 来年度にTRYしてみることにいたします。レゾナスXに注目しています。来年の春になるような気がします。レゾナスX,経験された方が居られましたらお教え下さい。

2018年9月25日 (火)

韓国の眼鏡事情(?)

凝りない人! 韓国でまた遠近を作った。懲りずのばかですね! 私が外国出張中に到着していました。期待は2割でしたが意外とよくできていました。久しぶりです、こんな出来は!現地で細かく設定し時間をかけて調整したのがよかったのかも?いつも日本に到着してがっかりが多いのですが。ペンチでレンズと瞳孔間距離をいじり調整、Fit。今回は韓国製、中近です。遠近でなく不本意でしたが、以前の失敗も考えて中近にしました。2.5万(送料込み)でした。以前の遠近は何だったんでしょうか? 韓国製でもいいレンズがあるよです。お国が違えばレンズも違う。Variluxなんて言いましたが、店の人が韓国製のいいレンズで十分だと教えていただきました。 遠近、中近 わけがわからなくなりました。コメントください。

2018年7月25日 (水)

倉敷の遠近その後

倉敷での遠近の現状ですが、全滅です。T屋の眼鏡サロンのHOYA ウエルナCityですが、再度作成していただきましたが、使い物になりません。ほかの店の測定値を信用するからこのようなことになる。再度、測定すべきです。推奨度C(あまり推薦しません)。大阪のM眼鏡店、名古屋T眼鏡店、東京のレンズ〇、これ抜群です。甲乙つけがたしです。百貨店の眼鏡といっても大したことはない。買う価値なし。作り手でこんな差が出るなんて信じられない。岡山では絶対に遠近は作らない。メガネのTも社長が変わってからたいしたことはない。

«今年の連休

無料ブログはココログ